2,5/5 par Frutas.
Ca y est. 18 ans après, ils reviennent, enfin. Et pourtant, nous ne les attendions plus!
Inutile de tergiverser, "Les Trois Frères" reste pour moi la comédie la plus drôle de ces 25 dernières années. Je ne pouvais donc pas manquer de me précipiter aux avant-premières et quand on aime, on ne compte pas, j'ai vu le film déjà deux fois!
La première fois, c'était il y a un mois lors de la toute première projection du film, à Paris. Ambiance.
Une salle pleine, excitée comme à la sortie d'un nouvel opus de Star Wars, qui se prépare à l'arrivée des 3 héros. Les voilà, souriants, en forme, mais finalement timides, voire un brin stressés. Peu importe, la salle entonne un "100 patates au yo yo yo" et les Inconnus jubilent. Nous aussi, mais l'impatience teintée de réserve se fait sentir. Après quelques mots convenus, ils s'en vont et le film est lancé.
Première impression, un plaisir pur à la vue des Inconnus sur grand écran, présentés l'un après l'autre, à la manière du premier volet. Je ne vous gâche aucune surprise, mais 20 ans après, les acteurs ont suivi presque trait pour trait la trame des "Trois Frères", avec une histoire de maman, d'héritage, de fraternité et de famille qui les tiendra réunis pendant 1h45.
Si l'entrée en matière est une bonne accroche, si les acteurs principaux sont toujours aussi bons, si les promesses semblent proches, j'en sors finalement, et ce n'est qu'une demi-surprise, un peu déçu.
En effet, vous rirez, vous prendrez du plaisir à les revoir évoluer ensemble, à les voir s'embourber de galère en galère. Malheureusement, ce n'était pas les seuls ingrédients du tant réussi premier film, et ce sont bien là les seules similitudes que vous pourrez leur trouver.
On pourra aisément critiquer les personnages "secondaires" qui sont la faiblesse de ce deuxième film. Le personnage, autrefois interprété par Michaël, et aujourd'hui interprété par la jeune Sofia Lesaffre, laisse sceptique. Sa présence et le style de son jeu posent beaucoup de questions. Si les Inconnus ont voulu coller à une nouvelle réalité, et c'est bien, l'excès joué par la fille est vraiment déplaisant à regarder, voire insupportable. De gros mots en verlan, elle n'apporte qu'une nervosité négative au film et ses répliques sont trop faiblement drôles ou intéressantes pour l'importance de son rôle.
Les personnages secondaires qu'étaient le notaire, l'huissier, Monsieur Steeven et son fils (Elie Semoun), et j'en passe, représentent une raison importante de la réussite du numéro un. Ceux-ci étaient excellents et renvoyaient le jeu aux Inconnus de manière parfaite. Même Michaël, que l'on n'attendait pas, était le petit enfant idéal pour les trois boulets. Dans ce deuxième film, hormis le notaire, bon mais trop discret, Daniel Russo ou Biyouna que l'on voit aussi trop peu, le casting est une déception.
Le souci est donc bien là. Le casting n'est pas aussi bon, et la répartition des rôles crée du déchet. On se perd avec des personnages qui ne font pas rire, des situations moyennes qui prennent de la place, et des scènes qu'on aurait voulu plus longues et plus exploitées. Quand vous trouvez qu'une idée est bonne, une minute après nous sommes déjà sur une autre scène, qui elle est forcement moins bonne...
Peut-être est-ce ça aussi d'attendre 18 ans; avoir du mal à créer un lien et réussir à se contenter du meilleur après autant d'années d'attente.
L'autre déception vient, qu'on se le dise, des idées elles-mêmes. On parle beaucoup de drogues, de banques, mais aucune critiques sociales, sociétales, ou d'ironie sur les personnages ou leurs métiers.
Le verdict est donc malheureusement mitigé. Pour les fans des Inconnus, la question ne se pose pas, et vous devez aller les voir, ne serait-ce que pour les quelques moments de plaisir que vous y trouverez, ou tout simplement pour l'évènement que ce film représente. Sinon, pour le reste, vous risquez d'être un peu déçus, surtout si vous imaginez revivre quelque peu la jubilation des Trois Frères.
Personnellement, je ne leur en veux pas, et je suis tout de même ravi de l'initiative, même si les mauvaises langues ne pardonnent pas les tentatives infructueuses. Quoiqu'il en soit, les Inconnus restent ce qu'ils sont et ce qu'ils ont été et prendre le risque de faire une suite à un chef-d’œuvre est louable. Si vous les aimez, vous serez au moins ravis de les revoir jouer.
Pour conclure, allez-y, et prenez le comme un film à voir (et non à revoir - je confirme que le second visionnage n'a rien apporté de très positif).
Une fois visionné, vous l'oublierez peut-être, mais vous n'oublierez pas l'ensemble de l’œuvre des Inconnus dont fait partie ce long-métrage...
La bande-annonce